La Società Internazionale di Storia della Miniatura
- ISFiDa
- May 19
- 1 min read
Updated: Jun 1
La responsabilità della Società Internazionale di Storia della Miniatura nel caso ReceptioGate: diffamazione, violazioni del GDPR e conflitti d’interesse
Il caso ribattezzato ReceptioGate ha portato alla luce una rete coordinata di attacchi diffamatori contro una studiosa nota per le sue trentennali ricerche filologiche e sullo smembramento dei manoscritti miniati. Tra i soggetti coinvolti emerge un’istituzione che avrebbe dovuto tutelare la ricerca e invece ha contribuito attivamente alla diffamazione, fomentando l'odio sui social e le minacce di morte e di violenza fisica: la Società Internazionale di Storia della Miniatura (Napoli).
Tra dicembre 2022 e aprile 2023, almeno quattro email diffamatorie sono state inviate utilizzando la mailing list ufficiale della Società . La presidente, Alessandra Perriccioli Saggese, pur essendo stata informata, non ha adottato alcuna misura legale o disciplinare, né ha denunciato l’abuso, né protetto i dati personali dei soci, in violazione del Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati (GDPR, UE 2016/679).
Oltre a configurarsi come complicità in diffamazione aggravata, la condotta della presidente solleva questioni rilevanti sul piano della responsabilità istituzionale e della deontologia accademica.
Tutto è documentato da Jordi Puig:📄 Institutional Complicity in the So-Called ReceptioGate Affair: 1. The Role of the Società Internazionale di Storia della Miniatura – Napolihttps://www.academia.edu/129268162/Institutional_Complicity_in_the_So_Called_ReceptioGate_Affair_1_The_Role_of_the_Societ%C3%A0_Internazionale_di_Storia_della_Miniatura_Napoli
📘 Libro (consultazione gratuita):https://books.google.ch/books?id=ek5ZEQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q&f=false
Infine, è significativo che sul sito della Società compaiano link a operatori del mercato antiquario, come Günther Rare Books, accanto a risorse scientifiche come e-codices ed Enluminures. Un segnale evidente del conflitto di interessi e della compromissione dell’etica accademica.
Altri link ufficiali:

 See also the official documented reply to Kidd’s plagiarism blog post: